Друзья, во внутренней камере моего Хальцион Инфинити возникла дырочка, похожая на крошечный надрезик. С внешней стороны никаких следов, даже микроскопических, не обнаружено. Я так понимаю, Хальц проколы в камере гарантией не покрывает, так что придется платить за новую камеру. Вопрос в другом: насколько типична такая ситуация? С одной стороны, очень досадно и обидно: еще год в нем не отнырял, обращался вроде бережно и был уверен (заверен как рекламой, так и знающими людьми) в исключительной надежности марки. С другой — как инженер понимаю, что прокол может случиться с любой камерой, BCD тут не исключение. При этом в Интернете не очень много разговоров о проткнутых камерах Хальциона, плюс сама камера стоит как целая шина для автомобиля! Что как бы намекает на исключительность случая.

Посему подскажите: Это я такой невезучий, что напоролся на что-то острое всего за 50 дайвов, а нормальная вероятность проткнуть внутреннюю камеру крыла минимальная? Или проколы в BCD — обычная и привычная вещь (ну как на велосипеде), люди меняют камеры и не заморачиваются? (Цену камеры оставим пока в стороне). Спасибо!

Я не очень понял : ты видишь надрез на внутренней камере, но ничего не видишь на внешней ? Странно.
Сделай крупные снимки и пошли в Хальсион, тем более, что не прошло года.
Есть БОЛЬШАЯ вероятность, что они поменяют бесплатно.
Мне меняли бесплатно не раз разное Хальсионовское оборудование, которое было давно после гарантии.

Да, вижу маленькую малюсенькую продольную дырочку с внутренней стороны камеры (обнаружил по пузырькам в ванной), и ничего — с внешней. Покупал у Амита, поеду к нему разбираться, хотя по телефону он был скептически настроен по поводу гарантии на проколы.

Моя русская языка не поняла....

Это где ? На внешней покрышке ?

Если решишь ехать, то НЕ надо длинных рассказов про длинные исследования.
Здрасьте, вот купил меньше года назад, поменяйте пожалуйста по гарантии, т.к. крыло пропускает.
ВСЁ................
Ответы на дополнительные вопросы :
Нет, в пещерах не нырял
Нет, на корабли во внутрь не лазил
Да, всегда внимательно следил, когда сушил
Нет, это не может быть прокол, т.к. посмотрите, внешняя камера вообще не повреждена

Если совсем не умеешь говорить и Амит тебя пошлёт, пришли мне крупные фотографии, я попробую поговорить с Хальсионом.
Я тут как то продавал их крылья по хорошей уценке, но сейчас помоему уже нет в наличии.

Камеру пришлось поменять за деньги . Но Амит поддержал идею письма Хальциону и сказал, что попробует и со своей стороны надавить.
10-месячное крыло всяко можно было бы по гарантии починить, тем более, что в пещеры таки не лазил, на корабли внутрь не ходил (Сатиль и Cedar Pride не считаются), обращался всегда очень внимательно.

Письмо я уже накатал. Претензии, в сущности две:
1. Что за хваленная "надежность", если меньше года, и уже случилось то, что не покрывается гарантией.
2. Если проткнуть так легко и камера в принципе расходный материал, то почему она такая дорогая: 100 факин долларов!
Это треть или полжилета из топовых консьюмерских моделей! Велосипедные камеры тоже не сильно надежны, но они стоят 5 баксов, а не 100. Посмотрим, ответят ли. Спасибо, Ром!

Жалко что не по гарантии. Как Амит объяснил ?
Я ж тебе вроде написал

Хальсион очень ответствено относится к своей продукции и я не помню что бы они брали деньги за ремонт чего то, не явно разорваного.
Ты всё время пишешь о проколе, но при этом неоднократно писал, что ничего нет на внешней камере, может я не правильно понял.
Именно по причине очень слабой израильской гарантии,хотя Амит и их официальный представитель, я предпочитал всегда брать у производителя, а не у когото, кто привозит в Израиль, даже, если это потом связано с пересылками.
Сейчас мне конечно легко говорить, когда посылки местные :-), но потому и предлагаю свою помощь, т.к. был в той же шкуре....
Что да, то связываться со мной это большая заморочка по времени, т.к. все передачи с коллегами по работе, с кем получится....

Попробую приатачить картинку. С внешней стороны прокол не виден. След от прокола есть только на камере. Что-то незаметно впилось в крыло и царапнуло камеру, не оставив следа снаружи. Странно, но факт.

Объяснил ровно так, как написано в гарантии Хальциона: проколы BCD не являются гарантийным случаем!

Формально Хальцион требует общения через своего авторизованного дилера, а не напрямую. Впрочем, это некритично, так как они по-любому декларируют международную гарантию. Но даже в гарантии на их сайте и в книжке Инфинити проколы камеры были явно из-под гарантии выведены.

Спасибо огромное! Пока что я написал письмо Хальциону и Амит приложит свою челобитную тоже, авось они сделают жест доброй воли, тогда Амит вернет мне 400 шекелей(!) за камеру. Если не ответят или не поможет, попробуем через тебя. Что-что, но в Америке люди действительно более щепетильны к ситуации, в которой необходимо выкинуть еще 100 баксов на менее чем годовалый продукт.

Присоединённое изображение

Это же прокол внешнего покрытия???
Могли и в ванной для мытья снаряги пробить.

Нет, на фото — именно камера. Неудачный ракурс, было тяжело держать и одновременно фотографировать.
Понятно, что могло случиться где и как угодно. Только почему так быстро?

Мне тоже показалось, что это внешняя, но тебе наверное лучше знать :-)
На счёт быстро : Если это действительно прокол, то он мог произойти и на втором погружении.
Это же не протёрлось, когда зависит от времени.

Я кстати частично поэтому никогда не отпускаю плавать в ванне для мытья свою снарягу.
Точнее отпустил как то камеру, заплатил за новую немного денег, и больше ничего не отпускаю :-)

С учётом, что крыло стоит 480 дол, мне кажется 110 дол за камеру не выглядит большой переплатой.
Но, если вернут, то конечно в копилку :-)

В ванных я снарягу тоже не мою.
Насчет быстро и $100 камеры: мой point состоит в том, что если вероятность проткнуть камеру НАСТОЛЬКО высока и случается с такой легкостью, то камеры должны считаться РАСХОДНИКАМИ и стОИть как расходники! Никто не возмущается тем, что велосипедную камеру легко проткнуть, наехав на гвоздь, но велосипелная камера стоит $5, а не $100. К расходникам люди относятся по-другому, как минимум, организуют запас. Поменять камеру на Хальционе - в 10 раз быстрее, чем велосипедную. Вот только интересно взглянуть на людей, которые таскают с собой пару запасных стобаксовых камер!

$100 не могут считаться расходником никак. Особенно при топовой стоимости самого крыла. Есть всяческие "принтерные" модели, с дешевым продуктом и дорогими расходниками, но это тоже не наш случай.

Камера за $100 должна быть исключительно надежна. Такая цена понятна за что-то, могущее случиться раз в 10 лет м только при чрезвычайно неудачном стечении обстоятельств. Но мой собственный "быстрый" опыт и реакция других людей "а что ты хотел, вероятность высока, может случиться когда угодно" - вводит меня в ступор, если честно.

Возьми статистику с другой стороны.
Сколько на этом форуме людей имеют Хальсиновские крылья по многу лет? 70-100 ? Только у меня в семье четыре, а я совсем не крут.....:-)
Сколько писали о проколе за последние 7 лет ?
Как я знаю, ты первый.

Несколько лет назад я пробил крыло. Пробил и внешнюю и внутреннюю части.
Но так как крыло было уже не на гарантии отдал Янкелю на ремонтир. С тех пор Макс ныряет на нем и не жалуется

Ну это уже явно напоросля на что то и где то лазил.
Как я понимаю, у топик стартера случилось непорочное зачатие.
В смысле, что он нигде не лазал, а дырка есть :-)

То есть, можно не бояться и спокойно их клеить. Спасибо, сам бы не рискнул!

Именно! Отгоняю от себя мысли, что это могли специально проткнуть (в неглубоких кейсарийских нырялках тупо не замечал, а до этого последняя глубокая, где точно заметил бы травящую камеру, была в Табе в конце марта), так что лучше человечно думать о непорочном зачатии